Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ve örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiğini gösteren yeterli delil bulunmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019..."
"...verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8."
"...olmaksızın 20.01.2020 tarihli ve 21.01.2020 tarihinde tebliğ alınan noter ihtarı ile kira sözleşmesinin fesih edildiğinin bildirildiğini, feshin haksız olduğunu, kira sözleşmesinin feshi hususunda herhangi bir ilam olmamasına rağmen davalının davacılara ve alt kiracılara zorluk çıkardığını, sözleşmenin feshine dayanak iddialar ile ilgili mahkeme aracılığıyla yapılan tespitte kira sözleşmesine..."
"...sorunlar neticesinde kiralananları 15.12.2011 tarihinde boşalttıklarını, kiralanana zaruri ve binanın değerini artırıcı masraflar yapıldığını, masraf tutarının Mahkeme aracılığıyla yapılan tespit sonrası alınan raporda 79.400,00 TL olarak belirlendiğini, kira sözleşmesinin süresi dolmadan kiralananların tahliye edilmesi sebebiyle 100.000,00 TL'den fazla maddi kazanç kaybı yaşadığını ileri..."
"...yapılan itirazın reddedildiğini, hastalara mevzuat doğrultusunda sağlık hizmeti sunularak faturalandırma yapıldığını, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesinde kasıt unsurunun düzenlendiğini ve olayda manevi unsurun gerçekleşmediğini, sigortalıların ölüm tarihinden sonra ve il dışında oldukları tarihlerde adlarına giriş işlemleri yapılmadığını, hekimlerin il dışında oldukları dönemde..."
"...suçun ancak doğrudan kast ile işlenebilen bir suç olması nedeniyle yaşı da nazara alınarak üzerine atılı suç bakımından kastının bulunmaması nedeniyle CMK 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan..."
"...delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"...bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304."
"...savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2."
"...savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca <br>Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2.Kabul ve uygulamaya göre; <br>Sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2 nci..."
"...karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2.Kabul ve uygulamaya göre; <br>Sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK'nın..."
"İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARI <br>İtiraz Hakem Heyeti 23.05.2019 tarihli ve 2019/İHK 6052 sayılı kararı ile; davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın usulden reddine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>2. Mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>III."
"...idaresi aracılığı ile tebliğ edilen ve sanık tarafından 05.06.2023 tarihinde tarihinde sunulan eski hale getirme ve temyiz dilekçesinde ise " söz konusu kararın tarafına süresinde tebliğ edilmediğini, bu nedenle de istinaf kararına karşı süresinde temyiz yoluna başvuramadığını, hakkındaki kararı 31.05.2023 tarihinde öğrenmesi üzerine eski hale getirme ve temyiz taleplerinde bulunduğunu"..."
"...ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava..."