Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...şirket ve ...'in, 3 adet sözleşmede ise davalı ...'un müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının yer aldığını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili ... Kağıt Şirketi ve ..."
"...da "Ak" ibaresinin çok küçük karakterlerle yazılı, "..." ibaresinin ise büyük harflerle ve ilk bakışta sadece "..." ibaresinin görüleceği şekilde yazılarak kullanılmış olduğunu, davacının bu eyleminin davacının tanınmışlığından faydalanmak için gerçekleştirdiği ve kötü niyetli olduğunu, davalının eyleminin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek markaya yapılan..."
"...kapsamından 30 uncu sınıfta yer alan bir kısım emtia ile 43 üncü sınıf mal ve hizmetlerin çıkarıldığını, “KAFE ...” ibaresinin, müvekkili şirketin “...” mağazaları ile özdeşleştiğini, taraf markaları arasında, iltibas oluşturacak derecede benzerlik mevcut olduğunu, dava konusu marka başvurusunun, kötü niyetin göstergesi olduğunu ileri sürerek YİDK'in 2020-M-5415 sayılı kararının müvekkili..."
"...şantaj yapmaya başladığını, devamla müvekkiline kalan alacağın tamamını temlik vermesini ve çeklerini almalarını söylediğini, müvekkili zor durumda kaldığından karşı tarafın talebini yerine getirmek zorunda kaldığını, davalının sözleşmeye aykırı bu tutumu müvekkili ciddi manada zora sokmuş olmasına rağmen müvekkili işin tamamlanma süresini de nazara alarak kabul etmek durumunda kaldığını,..."
"...sayılı dosyası ile davalının iş yerinde ve yine davalıya ait @... adlı instagram satış sayfası üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığını, delil tespit dosyasından alınan bilirkişi raporunda tasarım hakkına tecavüzün varlığı tespit edildiğini, davacının tasarımına tecavüz ile haksız rekabet sonucu aldığı siparişler iptal edildiğinden oldukça büyük zararı olduğunu, davacıya ait tasarım..."
"...olmak üzere ..., ... ve ...'a 700.000,00 TL brüt başarı primi ödenmesi" kararının 10.05.2014 tarihinde yapılacak genel kurul toplantısında iptal edilmesi için konunun genel kurul gündemine eklenmesine karar verildiğini, davalı şirketin 21.06.2014 tarihinde yapılan olağan genel kurulda genel kurulun 8 inci maddesinde primin bugüne kadar ödenmemiş olması sebebiyle Selman Akay ve ...'un itiraz..."
"...talebinin yapılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de söz konusu muhtıranın usulüne uygun olmadığı ve sonuç doğurmayacağından Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2022 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmiş, ayrıca kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca; birleşen..."
"...sınıf hizmetler bakımından kısmen reddedildiğini, davacının YİDK’e itirazının kabul edilmediğini, “...” kelimesinin yüzlerce marka altında tescilli olduğunu, işaretlerdeki ayırt edici unsurların “market” ve “süt” kelimelerinden oluştuğunu, taraf markaları arasında karıştırılma ihtimalinin bulunmadığını, birinin aplikasyon, diğerinin gıda markası olduğunu, davalı şirketin “...” markasını 35 ve 43."
"...16.12.2018 - 17.12.2018 tarihlerinde bölgede meydana gelen sel felaketinde yapılan dolgu imalatının zarar gördüğünü, 05.02.2019 - 06.02.2019 tarihlerinde yaşanan aşırı yağış sebebiyle ikinci bir sel felaketi meydana geldiğini ve yapılan kazı ve dolgu imalatının zarar gördüğünü, müvekkillerinin yapım işinde kullanılan "Profil Demir ve Saç Levhaları" ile "Kereste, Piywood ve Kalıp Malzemeleri" "..."
"İcra Müdürlüğünün 2018/11005 E. sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, icra inkâr tazminatı ile para cezasının tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili; süresinde cevap dilekçesi sunmamış, yargılama sırasında davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...satışına ilişkin Rize ve Artvin illerini kapsayan tek satıcılık sözleşmesinin imzalandığını, sezon sonunda sözleşmenin uzatılmadığını, müvekkilinin 36 farklı iş yerine abonelik satışı yapıldığını öğrendiğini, davalının tek satıcılık sözleşmesini ihlali ve haksız rekabeti sebebiyle müvekkilinin satamadığı ticari aboneliklerden elde edeceği menfaatten yoksun kaldığını ileri sürerek..."
"...tüketicileri yanılttığını, haksız yarar sağladığını, www.ziyasarkyesilköy.com isimli internet sitesini oluşturduğunu, müvekkilinin internet sayfasının içeriğini kopyaladığını, bu sitede de davacının marka ve logolarını kullandığını, “... Şark Sofrası” markası altında işletmesini devren satmak için ilana koyduğunu ileri sürerek davalının markaya tecavüzünün önlenmesini, marka kullanımının..."
"...ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>KARAR <br>I. DAVA VE KARŞI DAVAYA CEVAP <br>Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; “...” ve “...” markalarının kömür üretim ve pazarlaması alanında faaliyet gösteren..."
"İcra Müdürlüğü'nün 2014/3348 E. sayılı dosyası ile 500.000,00 TL tutarındaki bonoya istinaden mirasçı müvekkilleri aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilleri aleyhine başlatılan takibin haksızlık içerdiğini, murisin yaş itibariyle bakıma muhtaç olduğu bir dönemde bononun düzenlendiğini, akli..."
"...inkar ettiği, bu kapsamda davacının taraflar arasında geçerli şekilde sigorta sözleşmesi akdedildiğini ispatla yükümlü bulunduğu, davacı yanın ticari defterlerine şüpheli alacak karşılığı olarak söz konusu poliçenin davalı aleyhine 63.096,67 USD karşılığı 105.339,89 TL alacak olarak kaydedildiği, davalı yanın defterlerinde ise bu yönde bir kayıt bulunmadığı, yine TTK madde 82/5 gereği..."
"...bu yana aktif kullandıkları markalarından davalının bihaber olamayacağını, davalının daha önce de “makfit” şeklinde tescil başvurusu yaptığını ve bu başvurunun itirazları sebebi ile reddedildiğini, bu marka ile ilgili kullanımlarına karşın davalıya 25.01.2018 tarih ve 02369 yevmiye numaralı ihtarname gönderdiklerini, benzer bir ibare için başvuru yapmasının kötüniyet göstergesi olduğunu,..."
"...özgün bir ibare olduğunu, bu ibarenin parçalarına ayrıldığını ve içerisinden "BEYAZ" kelimesinin seçilerek hukuka aykırı bir iltibas değerlendirmesi yapıldığını, dava konusu başvuru ile davacı markaları arasında kavramsal, işitsel ve görsel intiba olarak bir benzerlik bulunmadığını, bu nedenle müşteri kitlesi tarafından iki marka arasında bağlantı kurulması, karıştırılması ihtimalinin..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davalı yanın ispata yarar delil sunmadığı, dosya kapsamına sunulan delillerden, davalının davaya konu yakıtı davacıya teslim ettiğine dair bilgi ve belgeye..."
"...rekabet teşkil edecek şekilde ürettiğini, sattığını ve sair ticari işleme konu ettiğini, davalının tüm hakları müvekkiline ait TR 2004/02353 sayılı ve "İçi boş profiller için konektör (bağlaç)" buluş başlıklı patente konu ürünleri haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkilinin patent hakkını ihlale ederek ürettiği, sattığını ve kullandığını belirterek patent hakkına tecavüzün ve haksız..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalının markalarının 2015/14653 "KK ..." 35.sınıfta, 2015/109836 sayılı "..." 14. sınıfta, 2015/14233 "KK ..." ise 35.sınıfta tescilli olduğunu, davacının tescilli 2010/08522 "..." markasının ise sadece 14."