Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin <br>verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, <br>19.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"...kararında Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Manavgat 2."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek..."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, <br>4."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, <br>2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>3. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>5."
"...beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; <br>08.05.2024 tarihli ve 2023/110 Esas, 2024/5061 Karar sayılı bozma kararı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmemiştir. Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir."
"Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32."
"Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b bendinin uygulanma koşullarının oluşmadığına, <br>4. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>5. İkinci kez mükerrirlik koşulunun oluşmadığına, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; <br>Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>2. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>3. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>İlişkindir. <br>hakkında kurulan hüküm yönünden; <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 192/3."
"...reddine karar verilmiştir. <br>Ek karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı..."
"Aramanın hukuka aykırı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken eksik hüküm kurulduğuna, <br>2. Re'sen belirlenecek sebeplere, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanıklar arasındaki iştirak iradesine ve 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>2. Aramanın hukuka aykırı yapıldığına, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>Sanıklar hakkında kurulan hükümler yönünden; <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin..."
"Ceza Dairesi kararında sanıkça öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1."
"...Müdürlüğünden sorulması, revizyon gördüğü parseller var ise bu parsellere ait kadastro tespit tutanak ve dayanakları ile oluşmuş ise tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya arasına alınması, <br>3. Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/483 Esas, 2015/546 Karar sayılı dava dosyasının, Dairenin 2021/2815 Esas, 2022/1660 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında aldığı..."
"...temyiz süresinin beklenmesi, <br>b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, <br>suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.2021 tarihli ve 2020/(20) 5-451 Esas, 2021/636 Karar sayılı kararında da açıklandığı..."
"...Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur."
"CEVAP <br>Davalı vekili, İlk Derece Mahkemesinin 02.04.2019 tarihli ara kararı uyarınca adrese dayalı nüfus kayıt sistemi ve kolluk araştırması sonucu süresinde sunduğu tespit edilen cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin davalıya tebliğinin usulsüz olduğunu, tebliğ mazbatasında komşu..."