Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...sürelerinin dolması ve sanık ...'nin hükümden önce ölmüş olması nedeniyle verilen düşme kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı Kanun'un 58."
"...ve inşaat atığı döküldüğünün dosyada mevcut tutanak ve görüntü kayıtlarından sabit olduğu, ilk para cezasının tebliğ edildiği 25/06/2020 tarihinden sonra işlenen 02/04/2022 tarihli fiil sebebiyle davacı şirkete ... tarih ve ... sıra numaralı idari yaptırım kararı ile işletme olması sebebiyle 3 kat ve tekerrürden dolayı 1 kat uygulanarak 735.480,00-TL idari para cezası verildiği, sözkonusu..."
"...VE GEREKÇE; <br>Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. <br>Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır."
"...de yapamadığını, müvekkilinin iki ayrı sözleşmeden 140.000,00'er TL olmak üzere toplamda 280.000,00 TL alacağı bulunduğunu, taraflarınca ileri sürülen alacak kayıt talebinin İflas İdaresince kısmen kabul edildiğini, "alacak kayıt dilekçesi ve ekleri ile müflis şirket beyanının incelenmesi neticesinde 280.000,00 TL alacağa ilişkin olarak 106.000,00 TL tutarındaki alacağın kabulüne ve 4."
"...davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücretleri vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. <br>Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Davanın itirazın iptali talepli dava olduğu, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve kazanç kaybı..."
"...sırasında paletlerin araç içinde devrilmiş halde olduğu görülerek CMR üzerine Almanca hasar notu yazıldığını, notun Türkçe karşılığı “Tüm paletler eğik ve kusurlu” şeklinde olduğunu, kusurlu taşıma sonucu emtiada meydana gelen hasar nedeni ile yapılan inceleme sonucu müvekkili şirket tarafından sigortalısına 30.11.2021 tarihinde 7.680,09-USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirketinin TTK..."
"E. sayılı sayılı dosyası yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesine, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20‘sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideriyle ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...tarihinde yürürlüğe giren Turizm Amaçlı Kiralanması Faaliyetlerinin Düzenlenmesine İlişkin Yönetmeliğe dayanılarak hazırlanan dava konusu Genelge ile devre mülklerin turizm amaçlı kiraya verilebilmesi için de izin belgesi alınmasının zorunlu olduğu ve tapulu dönemini kiraya vermek isteyenin diğer dönemlerin tapu sahiplerinden ve aynı blokta birden fazla daire varsa onların tamamından muvafakat..."
"...kapatılması nedeniyle çıkartıldığı 31-10-2022 Tarihine kadar aynı işyerinde, aynı şartlarda, aynı konumda, aynı miktarda maaşla, aynı çalışma arkadaşlarıyla birlikte çalışmaya devam ettiğini ancak iş yerinde çalıştığı süre boyunca hak etmiş olduğu fazla mesai ücretleri, UBGT ücreti hiçbir zaman ödenmemiş olup hak etmiş olduğu aylık maaş alacakları da hiçbir zaman gününde ödenmediğini, ....."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Arama kararı ve işleminin hukuka aykırı olduğuna, <br>3. Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün gerekçesiz olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"...kaya düşmesi riski nedeniyle afete maruz bölge olarak ilan edilmiş, daha sonra alana ilişkin farklı tarihlerde düzenlenen raporlarda önlemli alan olarak gösterilen alanlar 12/12/2016 tarih, 2016/9623 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla anılan karar kapsamından çıkartılmış, dava konusu yapılan 03/07/2017 günlü, 2017/10493 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile de afete maruz bölge sınırı değiştirilmiştir."
"Sanıklar ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen istinafa da tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, <br>Karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...incelemesi sonucunda; <br>Sanıklar ... ve ...'un diğer sanık ...'in eylemine iştirak ettikleri gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığı halde etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesinin sanık aleyhine istinaf kanun yolu başvurusu bulunmadığından bu konuda eleştiri yapılması ile yetinilmesine; <br>İlk derece mahkemesinin..."
"...tamamı için 3194 sayılı İmar Kanunu’nun geçici 16. maddesi doğrultusunda yapı kayıt belgesi düzenlendiği ve tamamının iskan edildiği, davalı toprak sahibinin edimini yerine getirmediği gerekçesiyle, davalı ... yönünden tapu iptali ve tescil talebinin kabulü ile 362 ada, 4 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına kayıtlı 1288/2400 hisseden 580/2400 hisse tapu kaydının iptali ile davacı ..."
"...2 nci maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. <br>Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan elli bin Türk Lirası ve üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında heyet teşekkülü zorunludur. Birinci ve ikinci fıkralarda yer alan parasal sınırların uygulamasında hakem kararının verildiği; üçüncü fıkrasının uygulanmasında hakem heyetinin teşekkül edeceği tarihteki miktar esas..."
"...protokol ile betonlama işinin de müvekkiline verildiğini, işin devamı sırasında davalı tarafça kötüniyetle hareket edilerek hiçbir gerekçe gösterilmeden sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 24.12.2020 tarihli dilekçesi ile..."
"...taraflar arasındaki sözleşme ve ek sözleşmede davacı yüklenici tarafından davalı arsa sahibine ödenen 500.000,00 Türk Lirasının tamamen ya da kısmen iade edileceğine dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, sözleşmedeki bağımsız bölüm paylaşımındaki dengesizlik dikkate alındığında, ek sözleşme ile yapılan ödemenin sözleşmenin bir parçası olarak ödenen bir para olduğu yönünde arsa sahibi lehine bir..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."