Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...yapıldığını, muris ... ile davalı ..., ..., ... arasında akdedilen satış akdi ve buna bağlı tescil işleminin muvazaalı olarak müvekkilinden mal kaçırma iradesi ile yapıldığını, söz konusu taşınmazların devredildiği tarihte davacı müvekkil ile murisin aralarının bozuk olduğunu, satışın yapıldığı tarih itibariyle murisin taşınmazlarını satmasını gerektirir bir neden olmadığını, bu nedenle muris ..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kadastro sırasında taşınmazın başında bulunamadıklarından taşınmazların davacılar adına tespit edildiğini, komisyona itirazda bulunduklarını, itiraz sonucu adlarına tescil edildiğini, davacıların taşınmazda bir hakkı bulunmadığını öne sürerek davanın reddini..."
"...iptalini gerektirecek hiçbir hukuki neden bulunmadığını, Kadastro Kanunu hükümleri gereğince dava konusu taşınmazların hiçbir şekilde özel mülkiyete konu olamayacağını, dava konusu taşınmazların evveliyatının köy boşluğuna isabet ettiğini, 19.12.2019 tarihinde tesis kadastrosu işlemi sonucunda Hazine adına ham toprak vasfı ile tescil edildiğini, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan..."
"...... ve... arasında 16.05.1981 tarihli satış senedi ile 868 m²'lik komşuları .... tarafındaki bölümün...'e satışının yapıldığını ve o tarihten bu yana iyi niyetli malik sıfatı ile taşınmazın bu bölümünde davacıların zilyetliklerinin devam ettiğini,.... adına hatalı kayıt ve tescil gören 868 m²'lik hissenin iptali ile davacılar adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...olarak yerine getirildiğinin bizzat Mahkeme hâkimince kontrol edilmesi, <br>sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
"...son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kurum tarafından davacıda meslek hastalığı bulunduğu yönünde raporlar verildiği, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi ve Adli Tıp Kurumu 2."
"Dava Dosyasının incelenmesinin gerektiği ancak bu dava dosyalarının dosya ekinde tespit edilememiş olması nedeniyle, dosyaların asıl veya (Uyaptan gönderilen dökümanlarla yetinilmeyerek) mahallince onaylı tam örneklerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. <br>VI."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Arama kararının ve aramanın hukuka aykırı olduğuna, <br>2. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>3."
"Zira davalar birleşmekle bağımsızlıklarını korur, ayrı dosya olma özelliğini devam ettirirler. <br>Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 1. fıkrasında bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.12.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi. <br>"
"Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir. <br>Bu açıklamalar ışığında, adli yardım talebini içeren dilekçe değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın somut bir gerekçeye..."
"...hak ettiği daire sayısının 14.29 olduğu, davalı üzerinde 11 adet bağımsız bölüm bulunduğu, kalan 3.29 dairenin belirlenmesinin mümkün olmadığı ve infazda sıkıntı yaratacağı, teslimde gecikmenin bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir."
"...İncelemede; <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...nedenlerini bildirir dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar da içeren tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi gerektiği, <br>Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."