Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İnşaat Şirketi bünyesinde çalışırken görevi kapsamında olmamasına rağmen şantiye sahasında kuyularda biriken suyu tahliye etmek için kullanılan dalgıç pompanın kurulumu sırasında davacıların desteğini elektrik çarptığını ve aynı gece kaldırıldığı Esenyurt Devlet Hastanesinde vefat ettiğini, desteğin ölümü ile davacıların maddi ve manevi olarak destekten yoksun kaldıklarını beyanla fazlaya..."
"...bile sürdürmekte zorlandığını, iş ve çalışma gücü kaybı oluştuğunu, toplumda sakat bir insan olarak yaşamanın manevi yükü altında ezildiğini, davalı işveren tarafından destek olunması gerekirken kazanın görmezden gelinmesi, müvekkiline destek olunmaması mağduriyetini arttırdığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 29.03.2010 tarihinde meydana gelen iş..."
"Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle mağdurenin tutarlı ve samimi beyanları dikkate alındığında beraat hükmü kurulmasının yerinde olmadığına, katılan mağdurenin 2017 yılında yaşadığı olayı idrak edemediğine, aynı tarz eylemin sanık tarafından 2021 yılında tekrarlanmasına rağmen sanığın babası olduğundan utandığına ve kabullenemediğine, katılan mağdurenin..."
"GEREKÇE <br>A. Konut Donulmazlığının İhlali Suçu Yönünden <br>Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve konut donulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ise de, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın Bölge Adliye..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2021/3757 Esas, 2022/10033 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Ağır..."
"...lehine bozulması gerektiğine, ses kaydının ve sunulan yazışmaların mağdure aleyhine kullanılamayacağına, katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ve dilekçesindeki diğer hususlara ilişkindir. <br>C. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Mahkumiyet hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın mağdureyi on sekiz yaşından büyük sandığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,..."
"İstinaf <br>Kararın sanık müdafi tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık müdafilerinin temyiz istekleri; sanıkların uyuşturucu maddeyi ticaret değil kullanma maksadı ile bulundurduklarına, mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığına ilişkindir. <br>B."
"İstinaf <br>Kararın Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>1. Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın, atılı suçu işlemediğine, <br>2."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık müdafinin temyiz isteği; <br>Ele geçen uyuşturucu maddenin tamamının sanığa ait olmadığına, bu madenin yarısının diğer sanık ...'ye ait bulunduğuna, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, <br>Sanığın temyiz isteği; <br>Mahkeme kararını temyiz ettiğine, eksik incelemeye ilişkindir. <br>B."
"...duruşma açılarak verilen, 30.06.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir."
"Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 24.03.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>A. İlk Derece <br>Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.02.2023 tarihli ve 2022/6 Esas, 2023/21 Karar sayılı kararı ile sanığın 03.12.2021 tarihli eylemine ilişkin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 43/1,62/1,53 ve 58."
"...Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık Müdafinin Temyiz İstemi, <br>Eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğine, adil yargılama..."
"...Dairesinin, 04.10.2023 tarihli ve 2022/2432 Esas, 2023/4052 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un..."
"...2022/813 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, sanığın, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13/1."
"...olunduğu, suça konu tabanca ve eklerinin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmediği ve hapis cezasından çevrilen adli para cezasının 14.600,00 TL yerine 12.000,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin olunduğu gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir. <br>B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci <br>1. Bozma üzerine Mersin 3."
"...inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine, <br>Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>A.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..."
"...işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçunun sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir..."