Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...belirtilen kararı ile davacının 01.04.2003 tarihinde başlayan isteğe bağlı sigortalılığının 31.05.2004 tarihinde sona erdiği, sonrasında ... sicil numaralı işyerinde çalıştığı ve iptal edilen ... sicil numaralı işyerinden bildirilen çalışması öncesinde Kuruma isteğe bağlı sigortalılıkla ilgili bir başvurusunun bulunmadığı hususları değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV."
"...DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, “vasiyetnamenin iptal koşulları bulunmadığı” gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih..."
"CEVAP <br>1-Davalı ... Edaş Elektrik Dağıtım A. Ş. cevap dilekçesinde; davacının geçirdiği kazanın Ağrı ili Patnos ilçesinde meydana geldiğini, ve davacının yerleşim yerinin de Ağrı ili Patnos ilçesi olduğunu, iş bu davada Patnos Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının tüm taleplerine ilişkin zamanaşımı itirazlarının olduğunu, müvekkil şirketin olay..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2020 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli kararı ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. <br>V."
"...UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksikliler Kurum Tahsisler Daire Başkanlığı aracılığıyla giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,..."
"...incelendiğinde; 15.05.1999-14.11.2002 tarihleri arasında 3 yıl 6 ay milletvekilliği bulunan davacı adına 6270 sayılı Kanun kapsamında 15.02.2012-14.07.2012 tarihleri arasında 5 ay prim ödemesi yapıldığı ve davacıya 15.07.2012 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanun'un 48 inci maddesinin c bendine göre yaşlılık aylığı tahsis edildiği, Kanun'un 43 üncü maddesinde belirtildiği üzere en az 2 yıl..."
"...belgelerin ayrıca davacının sigortalılık başlangıcı kapsamında Kuruma başvurusu ve iş bu başvuruya dair Kurum cevabına ilişkin bilgi ve belgelerin dosya kapsamına dahil edilmesi gerekmektedir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...göre, suça konu ürünlerin bakanlıktan izin almadan üretilen, Türk Gıda Kodeksine uygun olmayan alkollü içkiler olduğu, şarap imali yapılan bir depoda ele geçirilmesi nedeniyle sanık tarafından kaçak üretildiği tespit edilmiştir. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu..."
"...sözleşme kapsamında 2x850 kişilik kamp imalatı ve inşaatı işinin yapılması hususunda taraflarca mutabık kalındığını, alınan işin sahaları olan Yozgat Doğankent ve Ankara Polatlı için davacı şirket tarafından Polatlı Sosyal Güvenlik Merkezine başvuruda bulunulduğunu, 01.08.2014 tarihinde işyeri tescili yapıldığını 1266108 006.18.35/000/024 işyeri sicil numarası alındığını, işbu sicil..."
"...karşısında, davalının resen silme işleminin isabetsiz olduğunu, davacının, 20.05.2011 tarihli tahsis talebinin de 12.07.2011 tarihinde reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının 22.07.1981 – 02.02.1988 tarihleri arasında sigortalı olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığına hak kazandığının tespitine, aylıkların hak ediş tarihinden itibaren yasal..."
"...davalı firmanın noter ihtarnamesine rağmen hiçbir telafi işleminde bulunmadığını iddia ederek davalının işyerinde çalıştığı süre boyunca davacının gerçek ücretinin tespitini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1-Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum kayıtlarının aksinin yazılı belgeyle ispatlanabileceğini, 12 yıl boyunca kayıtlara yansıtılan ücret ile ödenen ücret arasındaki..."
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2023/699 Esas, 2023/452 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükümlere yönelik..."
"CEVAP <br>Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “dava konusu 31 parsel No.lu taşınmazın Kargir oda niteliği ile 390/1800 payının..."
"DAVA <br>Davacı vekili; davalı ... yönetiminin Site Yönetim Merkezi olarak kullandığı 134 parsel üzerinde bulunan dükkan vasıflı taşınmazın 10 yıldır davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek; müdahalenin men’ine, şimdilik 10.000,00 TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık müdafiinin temyiz istemi <br>Suçun unsurlarının oluşmadığına, elde edilen delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, somut delil bulunmadığına, sanığın yalnızca uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu, atılı suçu işlemediği, beraat kararı..."
"İstinaf <br>Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2023/229 Esas, 2023/248 Karar sayılı kararı ile sanı hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci..."
"İstinaf <br>Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 22/12/2022 tarihli ve 2022/2880 Esas, 2022/1804 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a."
"Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2023/331 Esas, 2023/293 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II.TEMYİZ <br>A."
"...olan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularına ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 62, 52, 53."
"...nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup dava konusu taşınmazlardan 43301 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davacıdan davalıya devredilen 1/2 payının dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 136.560,00 TL, diğer dava konusu 43361 ada 5 parsel sayılı taşımazın 1/2 payının dava tarihindeki keşfen saptanan değeri 21.195,00 TL olup her iki taşınmazın toplam değeri 157.755 TL'dir."