Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/9317K. 2024/817626 Aralık 2024

"...1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, karara karşı sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz isteği;atılı suçu işlemediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/6292K. 2024/814026 Aralık 2024

"...ilgililerince öğrenilmesini sağlamak olduğu, başka bir deyişle, tek yapı ölçeğindeki kültür ve tabiat varlıkları yönünden tebliğ; sit alanları yönünden Resmi Gazetede yayım ve internet üzerinden duyuru kurallarının, kişilerin, sahip oldukları veya kullandıkları taşınmazların durumunu bilmelerini ve ona göre hareket etmelerini sağlama amacı taşıdığı, belirtilen kuralların, 2863 sayılı Kanunun 65."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2566K. 2024/813426 Aralık 2024

"...basit yargılama usulü hükümleri uygulanmamasına ilişkin gerekçeler açılarak, genel hükümlere göre yapılan yargılamada yine 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-son, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3267K. 2024/804226 Aralık 2024

"...müştereken davacılar ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 31 parsel sayılı 11.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 165 ada 261 parsel numarasıyla 12.234,77 metrekare yüzölçümlü olarak; iştiraken davacılar ..., ... ve diğerleri adına kayıtlı bulunan eski 32 parsel sayılı 7.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 165 ada 260 parsel numarasıyla 7.993,18 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/7917K. 2024/815126 Aralık 2024

"...neticesinde aynı Kanun’un 280/2. fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıkların 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/5028K. 2024/818026 Aralık 2024

"...bölümünde yer verilen; "Hüküm fıkrasında, ... kanun yollarına başvurma ... olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir." şeklindeki düzenlemeye uygun olarak kararın tebliğinin şeklî değil, faydalı, amacına uygun, hak arama hürriyetini ve etkin başvuru hakkını engellemeyecek biçimde olması gerekmektedir."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2757K. 2024/812626 Aralık 2024

"...sanık hakkındaa taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63, 53/6 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/3998K. 2024/800426 Aralık 2024

"...Savranlı köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 11 parsel sayılı 3811,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 tarihinden itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. <br>Davacılar ... ve ..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/1252K. 2024/815926 Aralık 2024

"...müteahhiti olduğu, maktulün ise aynı inşaatta temizlik görevlisi olarak çalıştığı, maktulün olay günü inşaatta çalıştığı sırada asansör boşluğuna düşerek hayatını kaybettiği olayda yapılan bilirkişi heyeti raporuna göre sanığın inşaatta iş güvenliği önlemlerinin alınmaması nedeniyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. <br>IV."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/5713K. 2024/814226 Aralık 2024

"...dava konusu yeri yatırım maksatlı olarak aldığını, ...’in de kendisini buraya inşaat yaptırmak yönünde yönlendirdiğini, söz konusu yeri bir kez gördüğünü, herhangi bir inşaat işi veya kazı yapmadan burayı ...’a sattığını beyan ettiği, ...’in tanık sıfatıyla verdiği beyanında; dava konusu yeri ... ile birlikte yatırım amaçlı satın aldıklarını, ...’in burayı bir kez gördüğünü, daha sonra ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum