Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/3549 Esas, 2022/2739 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>1. Sanık ..."
"...Karar sayılı kararında, sanığın asıl ve birleşen dosyalardaki 28.04.2017, 23.08.2020, 18.12.2020, 02.02.2021 ve 15.12.2021 tarihli eylemlerinde kendi suçunu ortaya çıkardığı gerekçesiyle sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2."
"...tarihli ve 2023/3682 Esas, 2023/4620 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat kararına yönelik vekalet ücreti talebine ilişkin esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurulusu ile İlk Derece Mahkemesince kullanma suçundan verilen hükmü kaldırılarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237..."
"Dosya kapsamında mevcut fen bilirkişisi raporu ve krokisi yazılacak müzekkereye eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, imar planı kapsamında kalıyorsa ilk defa ne zaman hangi imar planı kapsamına alındığı, imar planının kesinleşme tarihinin ne olduğu ..."
"...hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek 6. maddesinde; "Kadastro mahkemesinin veya otuz günlük askı ilan süresinden sonra, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan davalarda genel mahkemelerin verdiği kararlar ile orman kadastrosuna ilişkin davalarda bu mahkemelerce verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın..."
"...temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 01.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 03.07.2018 tarihli ve 2016/135 Esas, 2018/235 Karar sayılı kararıyla; yapılan keşifte alınan beyanlar ve bilirkişi raporları neticesinde davacı lehine zilyetlik koşullarının oluştuğunun anlaşılması nedeniyle davanın kabulüne, davalı Hazine adına kayıtlı olan Midyat ilçesi, ....."
"...kaldığını belirterek yaklaşık 700 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile bir kısmının ...’nin babasının mirasçıları adına, bir kısmının ise ... adına tescilini talep etmiştir. <br>Yargılama sırasında Hanefi Denizli mirasçıları İsmail Denizli ve müşterekleri açılan davaya muvaffakat vermiştir. <br>Yargılama sırasında davacı ...’ın vefatı üzerine mirasçıları davaya devam etmiştir. <br>II."
"Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise MERNİS adresine çıkartılması gerekmektedir. <br>Somut olayda, karar ilamının anılan davalıya tebliğin usule uygun olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir."
"...arasında kalan yerin eşit hisse olarak davacılar ...r, ... ile muris ... .... adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>... .... mirasçıları davaya muvafakat ettiklerini beyan etmişlerdir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Hazine temsilcisi; taşınmazın yol olarak kullanıldığından kadastroda yol olarak bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>Yargılama sırasında ..."
"...bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu göz hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Ranihizumab veya aflibersept etkin maddeli Eylea ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...vekilinin KEP adresine 28.05.2024 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 02.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, temyiz isteminde bulunma süresinin son günü kurban bayramı tatili olması nedeniyle 20.06.2024 tarihine kadar uzamış, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 21.06.2024 tarihinde UYAP üzerinden gönderilmiştir."
"KARAR <br>A. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz Talebi Yönünden <br>Yargılama konusu hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu, tüzel kişilerin bu suçun mağduru olamayacakları, suçtan doğrudan..."
"GEREKÇE <br>Sanık savunması, katılan ve mağdur beyanları, 27.07.2017 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamıyla, sanığa atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğu ve haksız tahrikin uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediği, <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak..."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...mukayeseli keşifte iş artışı olarak hesap edilip hak edişlerle bedelin yükleniciye ödendiğinin tespit edildiği, yüklenicinin davalı idareye borcunun 229.566,84 TL olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekili ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamında, sanık hakkında paraya çevirme, erteleme ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması yönündeki Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Dosya kapsamından yapılan incelemede; Mahkemece delillerin değerlendirilmesi yapılırken suçun katılanın muayenehane bölümünden çıktığı esnada işlendiğinin belirtildiği ve bu..."