Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, kurum lehine vekalet ücretine hükmolunması..."
"...19.07.2024 tarihli ve 2024/1164 Esas, 2024/1275 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii, katılanlar Miraç ve Talha vekili ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>1."
"...kurulan hükümdeki yazım yanlışı düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık müdafiinin temyiz istemleri; <br>Sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği hususunda yeterli delil bulunmadığına, bu suçu..."
"...hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri <br>Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçmediğine, ikametinde ele..."
"...yönünden, sanıklar ... ve ... hakkında ise kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükümler yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, söz konusu temyiz taleplerine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdir ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Mahkemesinin, 29.07.2021 tarihli ve 2020/319 Esas, 2021/432 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a-b, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 41.250,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a maddeleri uyarınca 15..."
"İstinaf <br>Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2024/488 Esas, 2024/831 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2016/97 Esas sayılı kararı ile sanıklar ... ... ve ... hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197/1, 52. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl hapis cezası ve 40.000,00 TL adli para cezası ile 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 12.000,00 TL adli para cezası, sanıklar ..."
"...dosyaları ile bu dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, kaza tarihinden itibaren 18 aylık iyileşme süresi geçmeden rapor alındığını, usulüne uygun rapor ile başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan talebin reddi gerektiğini, davacının tek taraflı aldığı rapor ile maluliyet oranının belirlenmesinin mümkün olmadığını, alınacak raporun Erişkinler İçin Engellilik değerlendirmesi Hakkında..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulü ile 161.482,27 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 2.207,25 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 163.689,52 TL’nin 30.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. <br>IV."
"...itirazlarının incelenmesinde, <br>Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf talebinin esastan <br>reddine karar verildiği anlaşılmakla; <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat..."
"İdaresi vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ... ve ..."
"...<br>BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla..."
"...yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve zincirleme suç kapsamında en son suçun işlendiği 20.05.2009 tarihinden itibaren durma süresi de eklendiğinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 14.03.2023 tarihli hükümden önce gerçekleştiği gözetilmeden davanın düşmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>II."
"...dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi müsnet suç bakımından delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi sonuca etkili bulunmamıştır. <br>Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, dosya kapsamına göre sanığın örgüt içerisindeki konumu..."
"...olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1."
"...dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304."
"...yasa dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır. <br>5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...etmek suçlarından Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci..."