Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/389K. 2024/62030 Aralık 2024

"...Antalya 2 asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında yazılan müzekkere gereğince ödeme yasağı konulduğunu, müvekkilinin davalılara hiç bir borcunun bulunmadığını, çekin rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerine konulan ödeme yasağının devamı ile davalılar hakkında davalılar adına kayıtlı menkul gayrimenkul üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile banka mevduatlarının dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/274K. 2024/60530 Aralık 2024

"...kurulumu yaptığını, bundan sonra covid sebebiyle çeşitli kısıtlamalar geldiğini, bu kısıtlamalar yüzünden sözleşmenin ifasının imkansız hale geldiğini, müvekkilinin bu kapsamda yaptığı ödemenin bedelsiz kalan 26.400,00.-TL'sinin müvekkile geri ödenmesi gerekirken ödenmediğini , tahsili için girişilen takibe de itiraz edildiğini, itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/667K. 2024/62430 Aralık 2024

"...de hiçbir paraf imzasının alınmadığından çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, davanın kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu, davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1967K. 2024/217930 Aralık 2024

"...sayılı tasarımına dayalı itirazı sonucunda, 2021-M-7310 sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa reddedilen marka başvurusundaki esas unsurun ''...'' sözcüğü olduğunu, ''...'' ibaresinin ürün standartını belirttiğini ve bu kodun herkesçe kullanıldığını, yeşil rengin çayın rengi olduğunu, çay figürünün ise çayı belirttiğini, kararın haksız olduğunu ileri sürerek, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1835K. 2024/216730 Aralık 2024

"...ürünlerinin halihazırda tüm dünyada satıldığını, müvekkilinin dava konusu edilen “...” markası altında ürettiği oyuncakları ilk olarak 2016 sonunda dünya çapında piyasaya sürdüğünü, bu oyuncakların 5 seneye yakın süredir 4-14 yaş arası çocuklar tarafından en çok tercih edilen 10 oyuncaktan biri olduğunu, bu ürünlerin elde ettiği bilinirlik sayesinde, davacının aynı yaş grubuna yönelik olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/604K. 2024/58830 Aralık 2024

"...eşi.... verildiğini, ... müvekkilinin ... isimli şirketteki eski ortağı olduğunu, müvekkilinin İran uyruklu olup Antalya ya geldiği ilk dönemde dava dışı ...,.... ve ... tarafından cafe devri ve satışı vaadi ile 4.700.000,00 TL dolandırıldığını, söz konusu bu dava dışı kişilerin işletmeye öğretmen, okul öncesi bir ortak gerekli diyerek müvekkilin ortağı olduğu ...isimli şirketin hissesinden ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2107K. 2024/232430 Aralık 2024

"Lastikçilik Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, davalının bu sözleşmeye kefil olarak katıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davalı ...'nun konkordato talebinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. sayılı ilamı ile reddine karar verildiğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2079K. 2024/231430 Aralık 2024

"...azınlık pay sahibi olması nedeniyle davalılar tarafından ötekileştirildiğini, şirketin iş ve işlemlerine dair müvekkiline bilgi akışının kapatıldığını, müvekkilinin müdürlük görevinin başından beri kullandığı şirket tüzel kişiliğine ait aracı eşitlik ilkesine aykırı şekilde kullanımının engellendiğini, şirket yönetim işlerinde kullandığı e-mail adresinin kullanımına kapatıldığını, bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/573K. 2024/59030 Aralık 2024

"...senedin iadesinin istendiğini ancak davalının önce aracın bir başkasına satılmasını istediğini aynı kişiye tekrar satamayacağını söylediğini, sonrasında davalı ile birlikte aracı ...isimli kişiye sattığını, 21/10/2017 tanzim tarihli senet karşılığında satıldığını, karşılıksız kalan 30/09/2017 tarihli senedin defalarca davalıdan istendiği halde senedin iade edilmediğini, senedin Denizli 1."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/556K. 2024/59130 Aralık 2024

"...TL bedel karşılığında gerçekleştirdiğini, satım sözleşmesi akdedilirken bu eksiklerden hiçbirinin bilgisinin müvekkiline verilmediğini, müvekkilinin satıcı ile iletişime geçemeye çalışsa da aramalarının sonuçsuz olduğunu beyanla ayıplı mal onarım bedeli 12.242,74-TL' nin araç satış sözleşmesinden, mahkeme aksi kanaatte ise arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/291K. 2024/60230 Aralık 2024

"...söz konusu senedin keşidecisinin ,.... olduğunu, ... halihazırda davacı şirketin yetkilisi olmasa da şirket yetkilisi olduğu dönemde şahsı adına; davalı ,....lehine senet düzenlediğini, SGK kayıtları ile sabit olduğu üzere davalının davacıya ait iş yerinden ayrılma tarihinin 31/03/2020 olduğunu, ne tesadüftür ki yine senet üzerinde davacı adına tanzim etmiş gibi görünen ...davacı şirketten..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/368K. 2024/60130 Aralık 2024

"...davanın reddini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda özetle; "Dava fatura nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Faturaların her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olması nedeniyle davacının fatura konusu malları davalıya teslim ettiği yönünde karine oluşmuş ispat yükü davalıya geçmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/210K. 2024/57430 Aralık 2024

"...işçi lehine kıdem tazminatı, ihbar tazminatı vs. işçilik alacakları ile yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olup, anılan karar gerekli harçlar davacı idarece yatırılmak suretiyle istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi neticesinde istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiğini, söz konusu mahkeme ilamının dava dışı işçi ... vekili tarafından Burdur İcra Müdürlüğü'nün .,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2683K. 2024/235130 Aralık 2024

"...özetle; davacının iş kurmak amacıyla taşınmazını ... isimli şahsa 100.000,00 TL karşılığında devir ettiğini, taşınmazın bu bedelinin tarafların aralarında anlaşmaları üzerine ... tarafından müvekkiline ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak müvekkili davacıya her hangi bir ödeme yapılmadığını, ... tarafından bu para ...'e ödendiğini, müvekkili davacının dolandırıldığını, Cemil, Cem ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2455K. 2024/216230 Aralık 2024

"...sayı ile işlem gören “... ... www.venusaritma.com şekil” markasını tescil ettirmek amacıyla davalı ... nezdinde başvuruda bulunulduğunu, 11 ve 35. sınıfta tescil edilmek istenen marka başvurusunun yayımına müvekkili şirketin “...” esas unsurlu markaları gerekçe gösterilerek itiraz edildiğini, davalı Kurum Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından itirazın reddine karar verildiğini, müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2453K. 2024/217430 Aralık 2024

"...oysa davalı tasarımının yenilik ve ayırt edicilik vasfı taşımadığını, sektördeki bir çok firmanın davaya konu sandalye ürününün satışını yaptığını ileri sürerek, davalı adına tescilli 2023 010661 sayılı tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talebiyle açtığı davada ayrıca davalı yanın tescil hakkını kullanmasını engelleyici mahiyette ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1915K. 2024/215230 Aralık 2024

"...haline gelmiş bir şirket olduğunu, davalının 15. sınıfta yer alan "Müzik Aletleri ve Kutuları" emtiaları üzerinde 2021/055868 sayılı "..." ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, oysa ki; müvekkilinin, 2013 yılından beri "..." markalı klarnetleri ürettirip satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalının marka tescil başvurusundan önce "..." markasını yoğun şekilde kullanarak ciddi bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1914K. 2024/215330 Aralık 2024

"...gelmiş bir şirket olduğunu, davalının 15.sınıfta yer alan "Müzik Aletleri ve Kutuları" emtiaları üzerinde 2021/055869 sayılı "..." ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, oysa ki; müvekkilinin, 2004 yılından beri "..." markalı kemanlar ürettirip satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin, davalının marka tescil başvurusundan önce "..." markasını yoğun şekilde kullanarak ciddi bir tanınmışlık..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1908K. 2024/216530 Aralık 2024

"...markalarını mesnet göstererek itiraz ettiğini, itiraz sonucu başvuru diğer davalı TÜRKPATENT YİDK kararıyla nihai olarak 39. sınıf bir takım hizmetlerde reddedilmiş ise de, başvurunun tümden reddinin gerektiğini, taraf markaları arasında iltibas bulunduğunu, tüketicilerin "..." ve "..." ibarelerinin aynı olduğunu düşüneceğini, müvekkili markalarının serisi gibi algılanacağını, başvurunun kötü..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum