Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1578 E., 2024/994 K.

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1578
KARAR NO : 2024/994
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2019
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... -...
...
DAVALI : ... -...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığı, ödeme emrinin tarafına tebliğ edilmesi üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile itiraz ettiği, bu Mahkeme dosyası ile borçlu olmadığına, itfaya dair açıkça takibe dayanak senede atıfta bulunan bir belge ibraz edilmediğinden davacı borçlunun itirazının reddine şeklinde kesin olarak karar verildiği, ancak söz konusu duruşmaya şehir dışında olması sebebi ile elinde bulunan delilleri sunamadığı ve duruşmaya da katılamadığı, bu nedenle dava açtığı, icra takibine dayanak bono nedeni ile davalıya...