Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/2388 E., 2024/1829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/2388
- Karar No
- 2024/1829
- Konu
- İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2388
KARAR NO : 2024/1829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... -...
VEKİLLERİ : Av. .
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Mersin ilinde ... ... Sitesi'nde bulunan taşınmazın sahibi iken bu taşınmazın daha sonrasında davalıya satıldığını, tarafların kendi aralarında yapmış oldukları anlaşmaya göre davalı tarafın taşınmaz içerisinde müvekkiline ait olan eşyaların nakliye ücretinin tamamını karşılayacağını taahhüt ettiğini ve davalı tarafın kendi hür iradesiyle 23.11.2021 tarihli belgeyi hazırlayarak imzanın atıldığını, müvekkilinin taleplerine rağmen davalı tarafın bu anlaşmaya uymayıp kalan nakliye bedelini karşılamadığını ve daha fazla beklemek istemeyen müvekkilinin taşınmazın...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2388
KARAR NO : 2024/1829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... -...
VEKİLLERİ : Av. .
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 29/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Mersin ilinde ... ... Sitesi'nde bulunan taşınmazın sahibi iken bu taşınmazın daha sonrasında davalıya satıldığını, tarafların kendi aralarında yapmış oldukları anlaşmaya göre davalı tarafın taşınmaz içerisinde müvekkiline ait olan eşyaların nakliye ücretinin tamamını karşılayacağını taahhüt ettiğini ve davalı tarafın kendi hür iradesiyle 23.11.2021 tarihli belgeyi hazırlayarak imzanın atıldığını, müvekkilinin taleplerine rağmen davalı tarafın bu anlaşmaya uymayıp kalan nakliye bedelini karşılamadığını ve daha fazla beklemek istemeyen müvekkilinin taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/1922 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1105 E., 2024/1920 K.27 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/948 E., 2024/1418 K.27 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/958 E., 2024/2244 K.27 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1521 E., 2024/1973 K.27 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1524 E., 2024/1975 K.27 Aralık 2024