Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/789 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/789
- Karar No
- 2024/607
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/789 - 2024/607
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/789
KARAR NO : 2024/607
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2024
NUMARASI : 2024/... 2024/...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -... KURUMU BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2 -...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasındaki davada Hatay 1. Tüketici Mahkemesi ve İskenderun Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Hatay 1. Tüketici Mahkemesi, asıl ve birleşen dosya yönünden poliçelere konu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... numaralı parsel, ... nolu bağımsız bölümün, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel, Kat:... ... nolu bağımsız bölümün ve ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Parsel, ... nolu bağımsız bölüme ait taşınmazların sahibi davacının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 3/k.
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/789
KARAR NO : 2024/607
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2024
NUMARASI : 2024/... 2024/...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -... KURUMU BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 2 -...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasındaki davada Hatay 1. Tüketici Mahkemesi ve İskenderun Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Hatay 1. Tüketici Mahkemesi, asıl ve birleşen dosya yönünden poliçelere konu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... numaralı parsel, ... nolu bağımsız bölümün, ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel, Kat:... ... nolu bağımsız bölümün ve ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Parsel, ... nolu bağımsız bölüme ait taşınmazların sahibi davacının 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 3/k.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/458 E., 2024/582 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/513 E., 2024/576 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/532 E., 2024/583 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/629 E., 2024/759 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/652 E., 2024/761 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/658 E., 2024/760 K.9 Mayıs 2024