Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1659 E., 2024/1096 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1659
- Karar No
- 2024/1096
- Konu
- Cismani Zarardan Kaynaklanan
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1659 - 2024/1096
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1659
KARAR NO : 2024/1096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2020
NUMARASI : 2016/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av....
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
: 2- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av....
: 3-...
VEKİLİ : Av....
DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Cismani Zarardan Kaynaklanan
KARAR TARİHİ :02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :...
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2014 tarihinde, davalı ...'in sürücüsü, davalı ...'in maliki ve davalı şirketin sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile, dava dışı ...'un sevk ve idaresinde olup davacının yolcu olarak bulunduğu ...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1659
KARAR NO : 2024/1096
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE : ...
ÜYE :...
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2020
NUMARASI : 2016/... Esas, 2020/... Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
Av....
DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
: 2- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av....
: 3-...
VEKİLİ : Av....
DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Cismani Zarardan Kaynaklanan
KARAR TARİHİ :02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :...
... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2016/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Tarafların iddia ve savunmalarının özeti:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2014 tarihinde, davalı ...'in sürücüsü, davalı ...'in maliki ve davalı şirketin sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile, dava dışı ...'un sevk ve idaresinde olup davacının yolcu olarak bulunduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/106 E., 2024/698 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/528 E., 2024/543 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/132 E., 2024/799 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/140 E., 2024/566 K.2 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1018 E., 2024/1117 K.2 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/975 E., 2024/1100 K.2 Mayıs 2024