Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1495 E., 2024/2714 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2024/1495
Karar No
2024/2714
Konu
Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

Karar Özeti

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1495 - 2024/2714
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1495
KARAR NO : 2024/2714
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2024
NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... -
VEKİLLERİ : Av.
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- ... -
DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine KYZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın tek taraflı
olarak 08.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, zararın tazmini için davalı şirkete müracaat ettiklerini ve davalı
şirket tarafından %17 kalıcı maluliyet oranına göre 10/08/2018 tarihinde 89.704,80-TL ödeme
yapıldığını ancak bu ödeme tutarının müvekkilinin zararını karşılamadığını ve yetersiz olduğunu,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla