Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1837 E., 2024/1329 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1837
- Karar No
- 2024/1329
- Konu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1837 - 2024/1329
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1837
KARAR NO : 2024/1329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :1-
VEKİLLERİ : Av.
TEMSİLCİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İli ... İlçesinde Çırçır Role imalatı yaptığı, davalılara çırçır role satışı yaptıkları ve satış bedeli karşılığında ... Limited Şiriketine ait ... Limited Şirketi cirosu bulunan 35.000,00-TL tutarlı, keşide yeri ... ve 15.07.2021 vade tarihli ... Bankası A.Ş.'ye ait çek alındığı, davalılardan ...'in Ltd. Şti. yetkilisi ... kendi hesabından 15.000,00- TL'sinin banka havalesi ile ödeniği ve bakiye kalan 20.000,00 TL ödenmediği, ... Arabulucuk Bürosunun ... Arabulucu No, ... Dosya No ile arabulucu başvurumuzdan da sonuç alınamadığı belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00- TL alacağın vade tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1837
KARAR NO : 2024/1329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :1-
VEKİLLERİ : Av.
TEMSİLCİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İli ... İlçesinde Çırçır Role imalatı yaptığı, davalılara çırçır role satışı yaptıkları ve satış bedeli karşılığında ... Limited Şiriketine ait ... Limited Şirketi cirosu bulunan 35.000,00-TL tutarlı, keşide yeri ... ve 15.07.2021 vade tarihli ... Bankası A.Ş.'ye ait çek alındığı, davalılardan ...'in Ltd. Şti. yetkilisi ... kendi hesabından 15.000,00- TL'sinin banka havalesi ile ödeniği ve bakiye kalan 20.000,00 TL ödenmediği, ... Arabulucuk Bürosunun ... Arabulucu No, ... Dosya No ile arabulucu başvurumuzdan da sonuç alınamadığı belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00- TL alacağın vade tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1354 E., 2024/1446 K.17 Eylül 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1311 E., 2024/1455 K.17 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1634 E., 2024/1345 K.17 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/1237 E., 2024/1852 K.17 Eylül 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2075 E., 2024/2145 K.17 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/970 E., 2024/748 K.17 Eylül 2024