Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1619 E., 2024/1533 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Eylül 2024
Esas No
2024/1619
Karar No
2024/1533
Konu
Tazminat (Rücuen Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1619 - 2024/1533
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1619
KARAR NO : 2024/1533
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2024
NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1 -
VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :20/09/2024
YAZIM TARİHİ :20/09/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili için kuruma başvuru yapıldığını, anlaşma neticesinde ihbar ve kıdem tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, dava dışı işçi ... için 23/05/2019 tarihinde 41.718,64.TL tazminat ödendiğini, davalıların sorumluluklarına düşen miktarın 41.718,64.TL olarak belirlendiğini, davalılardan talep edilmesine rağmen geri ödemenin gerçekleşmediğini, davacı kurumun davalılardan ihale yöntemi yardımcı işlerde ile hizmet alım işini yaptığını, taraflar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla