Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/693 E., 2024/680 K.

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/693
KARAR NO : 2024/680
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2024
NUMARASI : ... ESAS-... KARAR
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ... -
Av. ... -
DAVALI :... MOT. ARAÇ. OTO. YED. LAS. NAK. TEKS. TUR. GIDA İNŞ. TAAH. TİC. SAN. LTD. ŞTİ.- ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşımadan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kara ve deniz taşımasına aracılık eden lojistik firması olduğunu, davalıya 02.09.2019-04.06.2020 tarihleri arasında hizmet verdiğini, davalıdan 4.600 USD bedelli fatura ile demuraj alacağı ve 354,00.TL bedelli fatura ile araç bekleme ücreti alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz...