Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/825 E., 2024/1232 K.

T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/825
KARAR NO : 2024/1232
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/01/2024 (Ara Karar Tarihi)
NUMARASI : ... ESAS (Derdest Dosya)
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : 1 -... -...
DAVALI : 2 -... -...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Munzam Zarardan Kaynaklı Tazminat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/01/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
İDDİALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalılar'dan ...'ın dava dışı vefat eden ... ...'ın yasal mirasçısı olduğunu, ... ..., ..., ...