Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/911 E., 2024/1854 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/911
Karar No
2024/1854
Konu
İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/911 - 2024/1854
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/911
KARAR NO : 2024/1854
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2024
NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... ... TURİZM SANAYİ VE TİCARET
LİMİTED ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... ENERJİ İNŞAAT SANAYİ LİMİTED ŞİRKET
VEKİLLERİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/03/2024 tarihli... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki 01/01/2023 tarihli iş makinesini ekiple birlikte kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya faturalar düzenlendiğini, davalı şirket davaya konu 2 adet faturanın olduğunu, sonraki tarihli olanın takip tarihinden sonra ve dava tarihinden önce haricen ödemesine rağmen yüksek tutarlı ve önceki tarihli fatura nedeniyle doğan bakiye borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı şirketin takibe konu tüm faturalara konu hizmetlerin tamamına ifa edildiği hususunu kabul ettiğini açık şekilde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla