Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1273 E., 2024/1218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1273
- Karar No
- 2024/1218
Karar Özeti
ESAS NO: 2024/1273 KARAR NO:2024/1218
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1273
KARAR NO : 2024/1218
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
NUMARASI : 2024/20 Esas 2024/78 Karar
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 2.Asliye Ticaret ve Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, konkordatonun feshine ilişkindir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.04.2018 gün ve 538 sayılı Kararı çerçevesinde konkordato davalarında Ankara 1, 2 veya 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davalının konkordatosu mahkememizce tasdik edilmiş ise de, konkordatonun feshi davasında görevli mahkemenin Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının talebinin İİK'nın 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1273
KARAR NO : 2024/1218
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
NUMARASI : 2024/20 Esas 2024/78 Karar
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 2.Asliye Ticaret ve Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, konkordatonun feshine ilişkindir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 03.04.2018 gün ve 538 sayılı Kararı çerçevesinde konkordato davalarında Ankara 1, 2 veya 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davalının konkordatosu mahkememizce tasdik edilmiş ise de, konkordatonun feshi davasında görevli mahkemenin Ankara 1, 2, 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının talebinin İİK'nın 308/e maddesine göre, konkordato projesine uygun olarak davacı tarafa ifada bulunulmadığı gerekçesi ile konkordatonun kısmen feshine ilişkin olduğu, bu yöndeki talebin konkordato projesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2022/575 E., 2024/1504 K.19 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1333 E., 2024/1247 K.19 Eylül 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1218 E., 2024/884 K.19 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1225 E., 2024/1221 K.19 Eylül 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2024/1124 E., 2024/1254 K.19 Eylül 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/324 E., 2024/1068 K.19 Eylül 2024