Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1509 E., 2024/1537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1509
- Karar No
- 2024/1537
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1509 KARAR NO:2024/1537
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1509
KARAR NO : 2024/1537
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2024
NUMARASI : 2024/113 Esas 2024/144 Karar
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Tüketici ve Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 1. Tüketici Mahkemesince; davacının meslek bilgisinin "bakkal ve marketlerde yapılan perakende ticaret" yazdığı, davacının meslek ve kazanç kapsamında hareket etmesi nedeniyle tüketici sıfatını taşımadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2.maddesi uyarınca "Her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamalar" bu Kanun kapsamındadır. Kanunun 73/1. maddesi uyarınca, bu kanun kapsamından doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1509
KARAR NO : 2024/1537
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2024
NUMARASI : 2024/113 Esas 2024/144 Karar
DAVACI :
DAVACI VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Tüketici ve Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 1. Tüketici Mahkemesince; davacının meslek bilgisinin "bakkal ve marketlerde yapılan perakende ticaret" yazdığı, davacının meslek ve kazanç kapsamında hareket etmesi nedeniyle tüketici sıfatını taşımadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise; taraflar arasında tüketici işlemi bulunduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2.maddesi uyarınca "Her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamalar" bu Kanun kapsamındadır. Kanunun 73/1. maddesi uyarınca, bu kanun kapsamından doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/655 E., 2024/1667 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2022/2388 E., 2024/1669 K.24 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/1539 K.24 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1492 E., 2024/1535 K.24 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1457 E., 2024/1528 K.24 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1473 E., 2024/1530 K.24 Ekim 2024