Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1557 E., 2024/1458 K.

T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1557 KARAR NO:2024/1458
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1557
KARAR NO : 2024/1458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2023
NUMARASI : 2023/448 Esas 2023/544 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 39.Asliye Hukuk ve Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 39. Asliye Hukuk Mahkemesince ; uyuşmazlığın nispi ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, dava dışı sigortalının tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir
TTK'nın 1472. maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472.