Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/506 E., 2024/641 K.

T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/506 KARAR NO:2024/641
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/506
KARAR NO : 2024/641
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2024
NUMARASI : 2024/50 Esas 2024/83 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 25.04.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 2.İcra Hukuk ve Ankara 13.Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, şikayet istemine ilişkindir.
Ankara 2.İcra Hukuk Mahkemesince; şikayete konu edilen ihtiyati haciz kararın İİK'nin 264/3 maddesine göre verilmiş olup gerçekte ihtiyati tedbir niteliğinde bir karar olduğu, henüz herhangi bir icra takibinin başlatılmadığı, genel mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının infaz edildiği, ihtiyati haczin infazına ilişkin şikayetlerinde kararı veren Mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 13.Ticaret Mahkemesi ise; 2017/218 D.iş esas 2017/222 D.iş karar sayılı ihtiyati haciz kararının alacaklısının başvurusu üzerine D.iş dosya numarası üzerinden verildiği, alacak davası içerisinde verilmiş bir ihtiyati haciz kararının bulunmadığı, ihtiyati haciz kararı bir alacak davasının görülmesi sırasında verilmediği, ihtiyati haciz kararının ihtiyati...