Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1191 E., 2024/1413 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1191 - 2024/1413
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1191
KARAR NO : 2024/1413
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2022
NUMARASI : 2021/167 E. - 2022/110 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka 2021-M-2269 Sayılı YİDK Kararı İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 18/04/2022 Tarih ve 2021/167 Esas - 2022/110 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacı kulübün, hali hazırda ... ilinin profesyonel
futbol liglerinde mücadele eden tek ... kulübü niteliğinde olan bir dernek olduğunu, davacının
faaliyet alanında uzun yıllardır kullandığı ve bilinir hale getirdiği "..." ibaresini 41. Sınıf hizmetlerde tescili tescili yaptıkları başvurunun, davalı gerçek kişinin 2018/18140 sayılı markasına dayalı olarak yaptığı itiraz sonucu Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından reddine karar verildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, oysa dava konusu...