Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1214 E., 2024/1521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1214
- Karar No
- 2024/1521
- Konu
- Haksız rekabetten kaynaklanan kazanç kaybına dayalı maddi tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1214
KARAR NO : 2024/1521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/04/2022
NUMARASI : 2020/226 E. - 2022/211 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Haksız rekabetten kaynaklanan kazanç kaybına dayalı maddi
tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/04/2022 Tarih ve 2020/226 Esas - 2022/211 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, tarafların ... Kuyumcular Çarşısı'nda kuyumcu olduklarını, davacının 17 no.lu, davalı Şirketin ise 18 no.lu bağımsız bölümde faaliyetini sürdürdüğünü, davalının dükkanını çarşının ortak alanına doğru bir metre genişletmek suretiyle müvekkilinin dükkanı ve camekanını kapatarak 1989 yılından itibaren müşterileri tarafından fark edilmesine mani olduğunu ileri sürerek, haksız rekabet, kazanç ve müşteri kaybından dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1214
KARAR NO : 2024/1521
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/04/2022
NUMARASI : 2020/226 E. - 2022/211 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Haksız rekabetten kaynaklanan kazanç kaybına dayalı maddi
tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/04/2022 Tarih ve 2020/226 Esas - 2022/211 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, tarafların ... Kuyumcular Çarşısı'nda kuyumcu olduklarını, davacının 17 no.lu, davalı Şirketin ise 18 no.lu bağımsız bölümde faaliyetini sürdürdüğünü, davalının dükkanını çarşının ortak alanına doğru bir metre genişletmek suretiyle müvekkilinin dükkanı ve camekanını kapatarak 1989 yılından itibaren müşterileri tarafından fark edilmesine mani olduğunu ileri sürerek, haksız rekabet, kazanç ve müşteri kaybından dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1278 E., 2024/1501 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1325 E., 2024/1505 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1276 E., 2024/1502 K.27 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2374 E., 2024/114 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1483 E., 2024/1276 K.27 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/733 E., 2024/1341 K.27 Eylül 2024