Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1369 E., 2024/1602 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ekim 2024
Esas No
2022/1369
Karar No
2024/1602
Konu
FSEK'e

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1369 - 2024/1602
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1369
KARAR NO : 2024/1602
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/06/2021
NUMARASI : 2018/303 E. - 2021/176 K.
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : FSEK'e Dayalı Maddi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2021 tarih ve 2018/303 E. - 2021/176 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin “...” adlı projeyi ortağı olduğu davalı şirket ile beraber yerine getirmek için çalıştıklarını, ilerleyen süreçte ... Genel Müdürlüğü Çocuk Kanal Koordinatörlüğü tarafından proje isminin “...” olarak değiştirilmesine karar verildiğini, projenin ilk örnek bölümünün demo sürümü olarak ... Çocuk kanalına sunulduğunu, kopyanın kanal tarafından beğenilip, komisyon kararı ile kabul edildiğini, ancak bütçenin düşük belirlenip, bütçe artırım talebinin de kabul edilmediğini, bütçenin düşük belirlenmesinin ardından davalı tarafından projenin isminin değiştirildiğini ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla