Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1381 E., 2024/1564 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1381
KARAR NO : 2024/1564
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2022
NUMARASI : 2021/254 E. - 2022/141 K.
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : ...
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/05/2022 tarih ve 2021/254 Esas - 2022/141 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin "..." ibareli tescilli markalarının bulunduğunu, davalı Şirket adına tescilli bulunan 2019/32439 sayılı ve “... ...” ibareli marka ile müvekkiline ait markalar arasında SMK'nın 5/1-ç maddesi anlamında benzerlik bulunduğu gibi aynı Kanunu'un 6/1 maddesi uyarınca iltibas koşullarının da gerçekleştiğini, müvekkilinin "..." ibaresine uzun yıllardır kullanımı ile ayırt edicilik sağladığını ve tanınmış hale getirdiğini, dava konusu markanın SMK'nın 6/4 ve 6/5 maddesi uyarına da hükümsüz kılınması...