Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1483 E., 2024/1650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1483
- Karar No
- 2024/1650
- Konu
- İtirazın
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1483 - 2024/1650
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1483
KARAR NO : 2024/1650
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2021/249 E. - 2022/366 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17/05/2022 tarih ve 2021/249 Esas - 2022/366 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin 3 konteyner içinde toplam 14 adet çelik boru emtiasının Çin'den İzmit'e, oradan da kara yolu ile Karadeniz Ereğli'ye taşınmasına yönelik anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 3 konteynerin taşınması için, 3 adet kamyon ihtiyacı olacağı hesabı ile fiyat teklifinde bulunduğunu, taşıma konusu eşyanın Çin'den taşınmasının konteynerler içinde yapıldığını, ancak Türkiye'de yük gemiden boşatılırken, davalının kara yolu taşmasının eşyanın konteynerlerden indirilerek yapılası talimatı verdiğini, yükün kara yolu ile konteyner dışı taşımasının her bir kamyona en fazla 2 veya 3 boru...
Esas-Karar No: 2022/1483 - 2024/1650
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1483
KARAR NO : 2024/1650
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2021/249 E. - 2022/366 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17/05/2022 tarih ve 2021/249 Esas - 2022/366 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin 3 konteyner içinde toplam 14 adet çelik boru emtiasının Çin'den İzmit'e, oradan da kara yolu ile Karadeniz Ereğli'ye taşınmasına yönelik anlaşma sağlandığını, müvekkilinin 3 konteynerin taşınması için, 3 adet kamyon ihtiyacı olacağı hesabı ile fiyat teklifinde bulunduğunu, taşıma konusu eşyanın Çin'den taşınmasının konteynerler içinde yapıldığını, ancak Türkiye'de yük gemiden boşatılırken, davalının kara yolu taşmasının eşyanın konteynerlerden indirilerek yapılası talimatı verdiğini, yükün kara yolu ile konteyner dışı taşımasının her bir kamyona en fazla 2 veya 3 boru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2045 E., 2024/1247 K.18 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2034 E., 2024/1245 K.18 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2024/1252 E., 2024/1699 K.18 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1400 E., 2024/1652 K.18 Ekim 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/211 E., 2024/1646 K.18 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2026 E., 2024/1255 K.18 Ekim 2024