Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1572 E., 2024/1713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1572
- Karar No
- 2024/1713
- Konu
- Marka
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1572 - 2024/1713
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1572
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
NUMARASI : 2021/125 E. - 2022/75 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka YİDK Kararının İptali ile Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/03/2022 tarih ve 2021/125 E. - 2022/75 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şahsın 2020/18331 sayılı “...” ibareli 35.sınıf hizmetlere ilişkin marka başvurusuna müvekkilinin “...” ve “...” ibareli markalarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazın dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, başvurunun müvekkili adına tescilli “...” ve “...” ibareli markalar ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu ve aynı/aynı tür hizmetler için tescil edilmek istendiğini, müvekkilinin “...” markalarının online alışveriş sektöründe tanınmış ve yoğun kullanım sonucu yüksek ayırt edicilik kazanmış olduğunu, dava konusu...
Esas-Karar No: 2022/1572 - 2024/1713
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1572
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
NUMARASI : 2021/125 E. - 2022/75 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka YİDK Kararının İptali ile Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/03/2022 tarih ve 2021/125 E. - 2022/75 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şahsın 2020/18331 sayılı “...” ibareli 35.sınıf hizmetlere ilişkin marka başvurusuna müvekkilinin “...” ve “...” ibareli markalarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazın dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, başvurunun müvekkili adına tescilli “...” ve “...” ibareli markalar ile ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu ve aynı/aynı tür hizmetler için tescil edilmek istendiğini, müvekkilinin “...” markalarının online alışveriş sektöründe tanınmış ve yoğun kullanım sonucu yüksek ayırt edicilik kazanmış olduğunu, dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1471 E., 2024/1685 K.25 Ekim 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1802 E., 2024/2121 K.25 Ekim 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1693 E., 2024/1886 K.25 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1535 E., 2024/1709 K.25 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1543 E., 2024/1711 K.25 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1204 E., 2024/1830 K.25 Ekim 2024