Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1625 E., 2024/1780 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1625
KARAR NO : 2024/1780
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/10/2021
NUMARASI : 2021/109 E. - 2021/342 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Tasarımın Tescili
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/10/2021 Tarih ve 2021/109 Esas - 2021/342 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü :
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkillinin 2020/04767-1,2 sıra numaralı tasarım tescil başvurusunda bulunulduğunu, davalı şirketin bu başvuruya 2015/05822-8, 2015/05822-1 tasarımlarını gerekçe göstererek yaptığı itirazının dava konusu YİDK kararı ile kısmen kabul edilerek, 2020/04767-1 sıra numaralı tasarımının tescilinin hükümsüzlüğüne karar verildiğini, oysa müvekkili şirketin tasarıma itiraz süreçlerinden haberdar edilmediğini ve itiraza cevap hakkının kullandırılmadığını, dava konusu tasarımın redde mesnet tasarımından...