Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1645 E., 2024/1361 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1645
KARAR NO : 2024/1361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2021/49 E. - 2022/203 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tescilsiz Tasarıma Tecavüzün Tespiti, Refi ve Meni ile
Maddi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/06/2022 tarih ve 2021/49 E. - 2022/203 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, tescilsiz tasarıma tecavüzün tespiti, refi ve meni ile maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen kararı davalı vekili süresinde, davacı vekili katılma yolu ile istinaf etmiş, daha sonra davacı vekili tarafından 25/06/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile ve davalı vekili tarafından 19/08/2024 tarihinde sunulan dilekçe ile tarafların istinaf isteminden feragat ettikleri anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin Denizli 3.