Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1706 E., 2024/1931 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1706
- Karar No
- 2024/1931
- Konu
- YİDK
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1706 - 2024/1931
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1706
KARAR NO : 2024/1931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/01/2021
NUMARASI : 2020/6 E. - 2021/49 K.
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/01/2021 Tarih ve 2020/6 Esas - 2021/49 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ile ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkilinin 2019/02002-8 ve 9 sıra numaralı tasarımlarının, davalı tarafça itiraza gerekçe gösterilen 135667 sayılı “... şekil” markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer şekilde kullanıldığı ve bu durumun bir fikri mülkiyet hakkının izinsiz kullanımı olarak görülerek, müvekkili tasarımlarının reddine karar verildiğini, müvekkilinin 2004/09206 sayılı “greenwood tea ...” ibareli marka tescilinin bulunduğunu, dolayısıyla müvekkilinin 2004 yılından beri çay ve bitki çayları emtialarında tescilli ...
Esas-Karar No: 2022/1706 - 2024/1931
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1706
KARAR NO : 2024/1931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/01/2021
NUMARASI : 2020/6 E. - 2021/49 K.
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/01/2021 Tarih ve 2020/6 Esas - 2021/49 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ile ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkilinin 2019/02002-8 ve 9 sıra numaralı tasarımlarının, davalı tarafça itiraza gerekçe gösterilen 135667 sayılı “... şekil” markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer şekilde kullanıldığı ve bu durumun bir fikri mülkiyet hakkının izinsiz kullanımı olarak görülerek, müvekkili tasarımlarının reddine karar verildiğini, müvekkilinin 2004/09206 sayılı “greenwood tea ...” ibareli marka tescilinin bulunduğunu, dolayısıyla müvekkilinin 2004 yılından beri çay ve bitki çayları emtialarında tescilli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2135 E., 2024/1935 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1709 E., 2024/1934 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1708 E., 2024/1933 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1705 E., 2024/1930 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1683 E., 2024/1940 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2257 E., 2024/1913 K.29 Kasım 2024