Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1805 E., 2024/2061 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1805
KARAR NO : 2024/2061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2022
NUMARASI : 2021/212 E. - 2022/140 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/05/2022 Tarih ve 2021/212 Esas - 2022/140 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2012 yılından beri restorant hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, bu kapsamda ... nezdinde 2012/19365 sayılı “...” ibareli 29/43. sınıflarda tescilli, 2015/103342 sayılı “...” ibareli 41. sınıfta tescilli, 2015/54651 sayılı “...” ibareli 16/35/41. sınıflarda tescilli, 2016/30250 sayılı “... ...” ibareli 41. sınıfta tescilli markalarının bulunduğunu, markasının asıl unsurunun "..." kelimesi olduğunu, bu sebeple de davalı gerçek kişiler tarafından 41 ve 43.