Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/426 E., 2024/628 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/426 - 2024/628
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/426
KARAR NO : 2024/628
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2021
NUMARASI : 2020/375 E. - 2021/817 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Hizmet Alım Sözleşmesine Dayalı Rücuen Alacak
Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/11/2021 tarih ve 2020/375 Esas - 2021/817 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ile davalı ... İnşaat A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dışı ...'ın, müvekkili ile hizmet alım sözleşmesi imzalamış olan davalı şirketlerde 22.05.2011 tarihinden iş akdinin fesih edildiği 04.12.2017 tarihine kadar çalıştığını; dava dışı işçinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve izin ücretinin ödenmemesi üzerine davacı şirket aleyhine Ankara 10. İş Mahkemesinin 2017/774 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, dava sonunda verilen 16.04.2019 tarih ve 2019/307 K. sayılı kararla ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücretinin hüküm altına alındığını, kararın Ankara 9.