Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/562 E., 2024/849 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/562
KARAR NO : 2024/849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2022
NUMARASI : 2021/109 E. - 2022/20 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Marka Kararı İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 26/01/2022 tarih ve 2021/109 E. - 2022/20 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2020/100976 nolu ve "... ..." ibareli marka başvurusunun, davalı ... Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun kararıyla, kapsamına alınmak istenilen “yiyecek ve içecek
sağlanması hizmetleri” açısından SMK'nın 5/1 (b) ve (c) bentleri uyarınca kısmen reddedildiğini, müvekkilinin daha önceki bir tarihte 2019/108171 sayılı ve "...-a" ibareli markasının aynı hizmetler açısından davalı Kurum tarafından ayırt
edici bulunarak tescil edildiğini, bu durumun dava konusu edilen YİDK kararı ile...