Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/566 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/566
- Karar No
- 2024/712
- Konu
- FSEK'e
Karar Özeti
T... ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/566 - 2024/712
T...
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/566
KARAR NO : 2024/712
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2021
NUMARASI : 2020/380 E. - 2021/413 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : FSEK'e Dayalı İhlal Nedeniyle Telif Tazminatı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06/12/2021 tarih ve 2020/380 Esas - 2021/413 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ..., ...++, ... yazılımlarının eser ve hak sahibi olduğu, Ankara 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/47 D.İş dosyası ile davalının adresinde yapılan tespitte davacıya ait yazılımların, davalıya ait bilgisayarlarda izinsiz olarak, korsan tabir edilen biçimde yüklenerek kurulu ve çalışır durumda olduğunun belirlendiğini, davalıların işi ve faaliyet alanları gereği programlardan haksız kazanç elde ettiklerini, eylemin aynı zamanda müvekkilinin mali haklarına tecavüz niteliği taşıdığını, FSEK'in 68/2.
Esas-Karar No: 2022/566 - 2024/712
T...
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/566
KARAR NO : 2024/712
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2021
NUMARASI : 2020/380 E. - 2021/413 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : FSEK'e Dayalı İhlal Nedeniyle Telif Tazminatı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06/12/2021 tarih ve 2020/380 Esas - 2021/413 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ..., ...++, ... yazılımlarının eser ve hak sahibi olduğu, Ankara 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/47 D.İş dosyası ile davalının adresinde yapılan tespitte davacıya ait yazılımların, davalıya ait bilgisayarlarda izinsiz olarak, korsan tabir edilen biçimde yüklenerek kurulu ve çalışır durumda olduğunun belirlendiğini, davalıların işi ve faaliyet alanları gereği programlardan haksız kazanç elde ettiklerini, eylemin aynı zamanda müvekkilinin mali haklarına tecavüz niteliği taşıdığını, FSEK'in 68/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/483 E., 2024/653 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/488 E., 2024/654 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/495 E., 2024/497 K.4 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/217 E., 2024/792 K.4 Nisan 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/444 E., 2024/802 K.4 Nisan 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/225 E., 2024/727 K.4 Nisan 2024