Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/608 E., 2024/812 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/608 - 2024/812
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/608
KARAR NO : 2024/812
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/10/2021
NUMARASI : 2021/17 E. - 2021/328 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali Marka
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 07/10/2021 tarih ve 2021/17 Esas - 2021/328 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 29, 30 ve 35. sınıflarda 2019/109936 numaralı “...” markası için tescil başvurusunda bulunduğunu, Markalar Dairesi Başkanlığı’nın 2020-OE-104301 numaralı kararıyla SMK 5/1 (ç) maddesi uyarınca “tüm sınıflar” bakımından marka başvurusunu reddettiğini, benzer görülen markaların 2012/112006 numaralı "...”, 2012/40291 numaralı "...” ve 2014/38980 numaralı "..." markaları olduğunu, bu markaların Türkiye’de ciddi bir şekilde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerektiğini ileri sürerek, ...