Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/751 E., 2024/1068 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/751 - 2024/1068
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/751
KARAR NO : 2024/1068
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2021
NUMARASI : 2021/263 E. - 2021/367 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/11/2021 tarih ve 2021/263 E. - 2021/367 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkilinin 2017/38846 sayılı "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, marka kapsamında 9. Sınıf malların yer aldığını, Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından bu başvurunun, SMK'nın 5/1-b ve c maddeleri uyarınca reddedildiğini, müvekkili tarafından bu karara yapılan itirazın da YİDK tarafından reddine karar verildiğini, SMK'nın 5/1-b maddesi uyarınca ayırt ediciliğe sahip olan her türlü işaretin marka olarak tescil edilebileceğini, bu madde kapsamında işaretin bütünü üzerinden bir değerlendirme yapılması gerektiğini, müvekkilinin, başvuruya konu markasının SMK'nın 5/1-b...