Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/892 E., 2024/1081 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/892
- Karar No
- 2024/1081
- Konu
- Marka (Marka
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/892
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2021
NUMARASI : 2021/117 E. - 2021/445 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/12/2021 tarih ve 2021/117 E. - 2021/445 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 23/01/2020 tarihli ve 2020/09041 başvuru no'lu ''...'' ibareli markasının tescili için başvuruda bulunduklarını, başvurunun Resmi Marka Bülteni'nde yayınlanmasının akabinde davalı şirketin itirazı üzerine Markalar Dairesi Başkanlığı'nın marka başvurusunun reddine karar verdiğini, bu ret kararına itiraz neticesinde YİDK'nin 16/03/2021 tarihli 2021-M-1840 sayılı kararı ile itirazını ve marka başvurusunu reddettiğini, oysa müvekkilinin markası ile davalı tarafın markası arasında...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/892
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2021
NUMARASI : 2021/117 E. - 2021/445 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/12/2021 tarih ve 2021/117 E. - 2021/445 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 23/01/2020 tarihli ve 2020/09041 başvuru no'lu ''...'' ibareli markasının tescili için başvuruda bulunduklarını, başvurunun Resmi Marka Bülteni'nde yayınlanmasının akabinde davalı şirketin itirazı üzerine Markalar Dairesi Başkanlığı'nın marka başvurusunun reddine karar verdiğini, bu ret kararına itiraz neticesinde YİDK'nin 16/03/2021 tarihli 2021-M-1840 sayılı kararı ile itirazını ve marka başvurusunu reddettiğini, oysa müvekkilinin markası ile davalı tarafın markası arasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/805 E., 2024/517 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/3757 E., 2024/1653 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/884 E., 2024/1079 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/890 E., 2024/1080 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/921 E., 2024/1077 K.4 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/914 E., 2024/1076 K.4 Haziran 2024