Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/995 E., 2024/876 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/995
- Karar No
- 2024/876
- Konu
- Marka
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/995 - 2024/876
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/995
KARAR NO : 2024/876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
NUMARASI : 2021/208 E. - 2022/51 K.
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Durdurma,
Önlenme, Men ve Ref
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/02/2022 tarih ve 2021/208 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerinin ... çatısı altında faaliyet gösteren ve aralarında işletmesel organik bağ bulunan tüzel kişiler olduğunu, ... ... San. A.Ş.’nin Türkiye’nin her bölgesinde güvenlik hizmetleri alanında çalıştığını tescilli markaları arasında 35. Sınıfta satış hizmetlerinin özgülendiği 2017 52448 sayılı markasının bulunduğunu, ... İnşaat San. A.Ş.’nin özellikle uluslararası pazarda yürüttüğü başarılı projelerle yüksek marka değerine sahip bir işletme olmayı başardığını, yurdun pek çok yerindeki değerli ve önemli proje yapıları ile...
Esas-Karar No: 2022/995 - 2024/876
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/995
KARAR NO : 2024/876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
NUMARASI : 2021/208 E. - 2022/51 K.
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüz, Haksız Rekabet, Durdurma,
Önlenme, Men ve Ref
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/02/2022 tarih ve 2021/208 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkillerinin ... çatısı altında faaliyet gösteren ve aralarında işletmesel organik bağ bulunan tüzel kişiler olduğunu, ... ... San. A.Ş.’nin Türkiye’nin her bölgesinde güvenlik hizmetleri alanında çalıştığını tescilli markaları arasında 35. Sınıfta satış hizmetlerinin özgülendiği 2017 52448 sayılı markasının bulunduğunu, ... İnşaat San. A.Ş.’nin özellikle uluslararası pazarda yürüttüğü başarılı projelerle yüksek marka değerine sahip bir işletme olmayı başardığını, yurdun pek çok yerindeki değerli ve önemli proje yapıları ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/635 E., 2024/842 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/718 E., 2024/874 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/691 E., 2024/872 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/481 E., 2024/650 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/329 E., 2024/555 K.3 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/272 E., 2024/566 K.3 Mayıs 2024