Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2170 E., 2024/292 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/2170 - 2024/292
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2170
KARAR NO : 2024/292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2019
NUMARASI : 2019/105 E. - 2019/576 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali ile Marka Hükümsüzlüğü
Dairemizce verilen 27/10/2021 tarih ve 2020/285 Esas 2021/1349 sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 07/09/2023 tarih ve 2022/1225 Esas 2023/4757 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin ... nezdinde tescilli birçok “...” markasının ve tanınmış “...” markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin “...” ibaresinin görsel ve yazılı basında çok fazla ve yoğun reklamı yapılan bir marka/tanıtma vasıtası bulunduğunu ve bu sebeple tüketiciler nezdinde refleks olarak algılanan markalar arasında yer aldığını, “...” markalarının toplumda ulaştığı tanınmışlık düzeyi karşısında bazı kişi ve kuruluşların iltibas yaratmaya ve haksız rekabet yapmaya yöneldiğini, davalı Şirketin müvekkilinin markaları ile tartışmasız olarak iltibas yaratacak “... ...” markasının 39.