Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2174 E., 2024/561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2174
- Karar No
- 2024/561
- Konu
- Faydalı
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/2174 - 2024/561
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2174
KARAR NO : 2024/561
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2023
NUMARASI : 2021/327 E. - 2023/337 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Faydalı Model (Faydalı Model İle İlgili Kurum Kararlarının
İptali - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü)
Taraflar arasında görülen davada ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİnce verilen 23/06/2023 tarih ve 2021/327 Esas - 2023/337 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, başvurucu davalı şirketin 16/05/2018 tarihinde TPE nezdinde 2018/06999 sayılı faydalı model başvurusu yapmış olduğunu, bu başvurunun baştan reddedilmesi gerekirken işlemlere devam edilmesinin başlı başına hukuksuz olduğunu, başvurucunun yapmış olduğu başvurunun yenilik şartını taşımadığını, kamu sağlığını ilgilendiren bir alanda piyasada tekel konumuna erişmeyi sağlamaya elverişli bir başvuru olup kötü niyetli olduğunu, başvurucunun söz konusu başvuruda çantanın boyu,...
Esas-Karar No: 2023/2174 - 2024/561
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2174
KARAR NO : 2024/561
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2023
NUMARASI : 2021/327 E. - 2023/337 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Faydalı Model (Faydalı Model İle İlgili Kurum Kararlarının
İptali - Faydalı Modelin Hükümsüzlüğü)
Taraflar arasında görülen davada ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİnce verilen 23/06/2023 tarih ve 2021/327 Esas - 2023/337 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, başvurucu davalı şirketin 16/05/2018 tarihinde TPE nezdinde 2018/06999 sayılı faydalı model başvurusu yapmış olduğunu, bu başvurunun baştan reddedilmesi gerekirken işlemlere devam edilmesinin başlı başına hukuksuz olduğunu, başvurucunun yapmış olduğu başvurunun yenilik şartını taşımadığını, kamu sağlığını ilgilendiren bir alanda piyasada tekel konumuna erişmeyi sağlamaya elverişli bir başvuru olup kötü niyetli olduğunu, başvurucunun söz konusu başvuruda çantanın boyu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1360 E., 2024/760 K.21 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1671 E., 2024/348 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/755 E., 2024/864 K.21 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/128 E., 2024/350 K.21 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1664 E., 2024/346 K.21 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/194 E., 2024/429 K.21 Mart 2024