Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2305 E., 2024/28 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/2305
KARAR NO : 2024/28
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2023
NUMARASI : 2022/86 E.
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ EDEN
KARŞI TARAF/ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan
Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini, Fikir ve
Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli), Fikir ve Sanat Eseri
(Maddi Tazminat İstemli)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/11/2023 tarih ve 2022/86 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir kararına itiraz eden karşı taraf/davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davacı ...’in "..." isimli eserinin, ilk baskısı 1999 yılında ve son üç baskısı ...'ndan olmak üzere toplam yedi baskı yapan bir kitap olduğunu, davalı tarafından kaleme alınan "...