Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1118 E., 2024/1268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/1118
- Karar No
- 2024/1268
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1118
KARAR NO : 2024/1268
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2024
NUMARASI : 2023/219 E.
DAVACI :
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyat Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/05/2024 tarih ve 2023/219 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve 01/02/2024 tarihli dilekçesinde, alınan bilirkişi raporu kapsamında marka tecavüzü iddialarının ispat edildiğini, söz konusu tecavüz eylemlerinin bütünüyle men'i, tecavüz konusu tüm ürünlere, ticari reklam, evrak ve tabelalara el konulması, el konulan ürünler üzerindeki markaların silinmesi veya mümkün olmaması halinde ürünlerin imhası, söz konusu marka tecavüzü faaliyetlerinin durdurulması bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1118
KARAR NO : 2024/1268
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2024
NUMARASI : 2023/219 E.
DAVACI :
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALI :
TALEBİN KONUSU : İhtiyat Tedbire İtiraz
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/05/2024 tarih ve 2023/219 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesi ve 01/02/2024 tarihli dilekçesinde, alınan bilirkişi raporu kapsamında marka tecavüzü iddialarının ispat edildiğini, söz konusu tecavüz eylemlerinin bütünüyle men'i, tecavüz konusu tüm ürünlere, ticari reklam, evrak ve tabelalara el konulması, el konulan ürünler üzerindeki markaların silinmesi veya mümkün olmaması halinde ürünlerin imhası, söz konusu marka tecavüzü faaliyetlerinin durdurulması bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/1963 E., 2024/1534 K.5 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/793 E., 2024/929 K.5 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/966 E., 2024/1266 K.5 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/917 E., 2024/1285 K.5 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1124 E., 2024/1259 K.5 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1112 E., 2024/1261 K.5 Temmuz 2024