Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1436 E., 2024/1530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1436
- Karar No
- 2024/1530
- Konu
- Kullanmama
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1436 - 2024/1530
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1436
KARAR NO : 2024/1530
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2021
NUMARASI : 2019/59 E. - 2021/202 K.
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Kullanmama Nedeniyle Marka İptali ve Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/06/2021 tarih ve 2019/59 E. - 2021/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı-karşı davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ile davalı-karşı davacı ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin “...” ibaresini ilk olarak 1993 yılında marka olarak kullandığını, 2000 yılında tescil ettirerek seri marka oluşturduğunu, Türkiye’de ve WIPO nezdinde tescilli çok sayıda “...”lu markasının olduğunu, “... ...” ürünlerinin ambalajları için de endüstriyel tasarım tescillerinin bulunduğunu,davalı Şirket'in 2017/79826 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna iltibas tehlikesi ve kötüniyet iddialarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1436
KARAR NO : 2024/1530
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2021
NUMARASI : 2019/59 E. - 2021/202 K.
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Kullanmama Nedeniyle Marka İptali ve Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/06/2021 tarih ve 2019/59 E. - 2021/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı-karşı davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili ile davalı-karşı davacı ..., ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin “...” ibaresini ilk olarak 1993 yılında marka olarak kullandığını, 2000 yılında tescil ettirerek seri marka oluşturduğunu, Türkiye’de ve WIPO nezdinde tescilli çok sayıda “...”lu markasının olduğunu, “... ...” ürünlerinin ambalajları için de endüstriyel tasarım tescillerinin bulunduğunu,davalı Şirket'in 2017/79826 sayılı "..." ibareli marka başvurusuna iltibas tehlikesi ve kötüniyet iddialarına dayalı olarak gerçekleştirdikleri itirazın nihai olarak YİDK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1277 E., 2024/1504 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1238 E., 2024/1539 K.27 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1240 E., 2024/1537 K.27 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/939 E., 2024/1528 K.27 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1104 E., 2024/1527 K.27 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/978 E., 2024/1538 K.27 Eylül 2024