Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1475 E., 2024/1817 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1475
- Karar No
- 2024/1817
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/1475 - 2024/1817
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1475
KARAR NO : 2024/1817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2024
NUMARASI : 2023/486 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAFLAR :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/05/2024 tarih ve 2023/486 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi karşı taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli markaların bulunduğunu, müvekkiline ait WEB sitesinde kullanılan fotoğrafların, çocuk görsellerinin, oyuncak fotoğraflarının birebir aynılarının, karşı taraf ... Teknoloji AŞ'ye ait internet sitesinde kullanıldığını, bu durumun müvekkilinin telif haklarını ihlal ettiğini, ayrıca haksız rekabete yol açtığını, karşı taraf Şirketlerin müvekkiline ait ürün, fotoğraf, görsel, kompozisyon ve müvekkili şirketin tescilli markasının şekil unsurunu kullanarak müvekkili oyuncaklarının aynılarını kendi web sitesi ve e -ticaret siteleri aracılığı ile satışa sunduklarını, karşı...
Esas-Karar No: 2024/1475 - 2024/1817
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1475
KARAR NO : 2024/1817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2024
NUMARASI : 2023/486 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAFLAR :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/05/2024 tarih ve 2023/486 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi karşı taraflarca istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili adına tescilli "..." ibareli markaların bulunduğunu, müvekkiline ait WEB sitesinde kullanılan fotoğrafların, çocuk görsellerinin, oyuncak fotoğraflarının birebir aynılarının, karşı taraf ... Teknoloji AŞ'ye ait internet sitesinde kullanıldığını, bu durumun müvekkilinin telif haklarını ihlal ettiğini, ayrıca haksız rekabete yol açtığını, karşı taraf Şirketlerin müvekkiline ait ürün, fotoğraf, görsel, kompozisyon ve müvekkili şirketin tescilli markasının şekil unsurunu kullanarak müvekkili oyuncaklarının aynılarını kendi web sitesi ve e -ticaret siteleri aracılığı ile satışa sunduklarını, karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1457 E., 2024/1811 K.8 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1422 E., 2024/1809 K.8 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1553 E., 2024/1812 K.8 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1437 E., 2024/1205 K.8 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2365 E., 2024/283 K.8 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1899 E., 2024/1781 K.8 Kasım 2024