Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1561 E., 2024/1477 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/1561 - 2024/1477
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1561
KARAR NO : 2024/1477
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2024
NUMARASI : 2024/296 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ
KARŞI TARAF
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/07/2024 tarih ve 2024/296 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :İhtiyati tedbir isteyen vekili, müvekkili başvurusunun reddine dair YİDK kararının iptali istemi ile açtığı davada, redde mesnet alınan karşı taraf Şirkete ait markaların 3. kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, ihtiyati tedbir isteyenin, davalı adına tescilli redde mesnet markaların üçüncü kişilere devrinin ihtiyati tedbir yoluyla engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesinde hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir.