Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/478 E., 2024/606 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/310 - 2024/706
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/310
KARAR NO : 2024/706
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2021
NUMARASI : 2007/40 E. - 2021/190 K.
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/02/2021 tarih ve 2007/40 Esas - 2021/190 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili ile davalı ...Hiz. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Somut olayda gerekçeli kararın davalı (müteveffa) ... mirasçılarından dahili davalı ...'a tebliğ edilmediği, ancak 24/02/2021 tarihinde verilen karardan sonra 28/04/2021 tarihinde dosyaya dahili davalıya ait vekaletname sunulduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, mahkemece, gerekçeli kararın dosyaya sunulan 28/04/2021 tarihli vekaletname uyarınca dahili davalı ... vekiline Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacılar vekili ile davalı ...Hiz. San. Tic. A.Ş.